CONVERSATION | 交流

A:我现在的生活应该是越来越俗了
B:(???)我现在每天下班就买菜吃饭,吃完了就看剧打NS,洗衣服做家务,早过上了中年妇女的生活

A:同为打工仔你就勤奋得多,你也越活越回去了?
B:不,我喜欢平淡的生活

A:可能是我虚高
B:干嘛这样对自己

A:文人清高
B:我只跟着心走,怎么开心怎么做,尽可能地满足自己的欲望愿望

A:我要超然一点,排除掉无意义的人际关系
B:你可以超脱这个宇宙吗?你经济独立吗?你的内心满足吗?不空虚、不寂寞吗?不想交流吗?不想把自己知道的告诉别人吗?不想有成就感吗?超脱佛?儒?法?道?魔?哪方面的超脱?

A:我这说法也不太恰当,你每个方面都指出,会不会太夸张?
B:你想超脱大还是小的?

A:这看你怎么界定
B:小到不小心踩到蚂蚁心里难受,还是大到湮灭宇宙无动于衷?所以你想怎么超脱?你又能多清高?高考状元?保送清华北大?

A:说到痛点了
B:抱歉,扎心了

A:[再见]
B:所以你就是作,死要面子活受罪

A:我是不是要分析下自身矛盾?
B:不用。你摆脱人际关系,和谁划清界限?超脱给谁看?谁会在意你超不超脱。你不在意有没有人在意的时候,某种意义上就是超脱了,既然不在意了,那就不用想着划清界限了。世界就是矛盾的,有存在就有消失,未来的每一秒都是薛定谔的猫,清高只是自命清高,平易近人你才会发现世界的美

A:听你说的,我该写写字judge自己了
B:这和上一个问题是一样的,你不需要这么对自己,你就问问自己做某件事开心吗?满足吗?首先,尽量不要危害到他人,要自私地满足自己,又可以自私地不顾及他人,这是很矛盾的,要自己找平衡点,人的一辈子就那么长,要让自己感到有意义,感受到开心。比如我喜欢和比人聊天,我会和路边或者商场的保洁叔叔阿姨聊保洁问题;我会和设计师一起看图纸;我会和收银员吐槽客人。这都是很开心的事,都可以更加了解这个世界

A:我之前对自私进行过一番概述,在情况未明的情况下,自私难以界定
B:自私看个人界定吧,我的原则是跟着心走,不过按照今天你的观点,我要是你会觉得很累。你对自私的分析挺好的,按你想法来说:对 A 来说是可以接受的,那 A 不觉得你自私;对 B 来说是不可以接受的,那 B 觉得你自私。其实这里不存在自私,都是内心的想法

A:对,这时只不过符不符合受影响对象的利益,然而按照我自己的概述来看,遇到损害我利益的事情,我心里还是不服
B:这就涉及到你说的人数问题了。如果和大多数不符合,大家来指责,很多时候就是道德绑架。举个例子,在公交车上,你干了一天的活累的动不了了,一位老太太上车了,你是否给她让座。不让座就是自私?道德层面上是这样的,可是对于我,我看得顺眼就让,不顺眼就不让,我也很累,我也没有多少力气站着,我在维护我自己的利益

A:按照你的说法也是对的,但这样的事情也不少见啊
B:我只是举个例子,也是很小的事,因此为什么要让别人定义你?你的思想、你的身体、你的人都是你自己的、你这个个体的。你是一个独立的生命体、独立的灵魂,为什么不自己定义自己?就像你说的超脱,活出自己就是超脱。不过前期还是得埋在土里,不然你从哪里超脱?肯定得从一个状态到另一个状态,而不是创造一个状态。

A:依照你的说法,你怎么处理自己的人际关系?
B:我认识的人很多,但我基本没有朋友,我没有特意划清界限,因为三观都有不同,私下不怎么会聊天,一聊话又说不完。

A:也许当下固化的话题太无趣了,我才形成了虚高的状态
B:其实嘛,就像你唾弃看抖音、快手的人一样,事实上每个人都很有趣,因为每个人都是独立的,他们有他们的故事,有他们的想法,他们的灵魂特色是他们特有的,不管是谁,没有人有一模一样的经历,同一件事大家的看法都不一样,和大家聊天,可以让自己感受到一些自己感受不到的东西,就像5个喜欢吃榴莲的人,你可以从他们的口中得出5种不同的对榴莲的感受

A:那就是三观的问题了,可是我不会涉及我不喜欢或不感兴趣的领域,既然连整体都不愿意干涉,又怎样和个体接触
B:那你觉得你活着想做什么,想得到什么,对于这个世界,对于这个人生,你有什么看法

A:保持着前进的方向,又不为外界所惑
B:没有外界拿来的方向,你的方向是什么

A:钱
B:钱从哪里来?

A:劳动
B:本质上就是人类的欲望,社会的发展,所以产生了货币。想着前进就不算诱惑吗?

A:货币还有信用意义,那么欲望可以产生信用?
B:信用就涉及到理性和感性上了,世界上每一个环节都是相扣的,这就是量子纠缠,你外婆出生了,她就一定会是你的外婆。我再问你,你的钱从哪里来的?

A:公司根据我的付出结算发放
B:那你参与社会关系了吗?你用劳动换来的,最根本的就是人类的欲望、最原始的需求。需求满足后产生新的需求,不停地有需求,就要不停地供给,需要供给,就需要劳动。劳动付出后,你会有收获,你会拿你的收获去满足你的需求。你要呼吸,需要氧气,这就是供求关系

A:你的意思就是说,人无法脱离外界嘛
B:对,说难听点,你有本事就去做野人啊,你还得为了新陈代谢去摄入能量,活着就是供求

A:我得花点时间思考了
B:思考就是供求,超脱是不可能超脱的。你想知道为什么这就是供求,你去寻找答案去思考着就是供给。我以前很头疼,会一个问题扣着一个整体,会因为自己的问题感到害怕,所以现在我明白了,别想那么多,跟着心走,尽量满足自己,让自己开心。知识是需要沟通交流的,多和人交流,你一种思想方式抵得过几百几千几万个人的想法吗?

A:抵不过又怎样?难道要扼杀我原有的思维方式?
B:为什么要扼杀自己?自己还是自己,为什么不多听多问多交流,把他们的变成你的?收集、整理、吸收,那你会成长更快。集百家之长,壮大己身,所以你的想法我是觉得有点极端,有我没他的那种,为什么不多点包容嘞?蝴蝶效应你知道吧,你可以告诉我一下什么是蝴蝶效应吗?

A:这有什么关系?不就是一个微小的事物可以对整体造成巨大影响
B:嗯,故事是一只蝴蝶扇了翅膀,一段时间后就形成了台风飓风。蝴蝶扇了翅膀,产生了风,风就是空气粒子的流动,假如最开始的只有一立方毫米的空气流动,它洁身自好,不去和别人的粒子接触,那它一下就消失了。可是它并没有,它接触了周围的空气粒子扩大了流动范围,将别的空气粒子纳入所产生的活动中,风越来越大,这也是量子纠缠

A:我刚才已经高度概括了,为什么还要那么生动地讲出来
B:我想表达的是,思考是为了得到信息,和风一样,将外界的信息纳入自己,将会越来越强大。

A:然而我又是固执的,固执到曾经一段时间我一直在思考,为什么亲属不让痛苦的癌症晚期的亲人过世
B:固执有固执的好处。这涉及很多方面,其实主要就是人性。至于为什么亲属不让痛苦的癌症晚期亲人过世,每个人的想法都不一样,但是很多都是大同小异的。归根到底,你只要做好自己不就好了,跟着心走,活下当下,没有那么多时间给你犹豫。为什么要给自己上那么多枷锁,增加那么烦恼,回过头来抱怨,这些东西明明都是自己给自己的,放下不就好了,知道得越多,烦恼越多

A:你的意思是,在合理合法的情况下,我们可以随心所欲?
B:是的,无知很多时候反而是快乐的,生命只有一次,为什么不好好享受你这短暂的一生?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注